Read in English
La reciente victoria de Epic Games en su caso antimonopolio contra Google ha sido un acontecimiento significativo en el ámbito de las tiendas de aplicaciones y podría tener un gran impacto en la industria. Epic Games, el creador de Fortnite, demandó a Google alegando que su tienda de aplicaciones Play Store operaba como un monopolio ilegal. El jurado falló a favor de Epic en todos los cargos, marcando una derrota sorprendente para Google, que junto con Apple, opera una de las tiendas de aplicaciones más grandes del mundo.
La demanda de Epic alegaba que Google ilegalmente vinculaba su tienda de aplicaciones Play Store con su servicio de facturación, lo que obligaba a los desarrolladores a usar ambos si querían que sus aplicaciones estuvieran en la tienda. Además, se descubrió que Google estaba dispuesto a pagar miles de millones de dólares para extinguir las tiendas de aplicaciones alternativas, pagando a los desarrolladores para que abandonaran sus propios esfuerzos de distribución y ofreciendo acuerdos lucrativos con los fabricantes de dispositivos a cambio de excluir tiendas de aplicaciones competidoras.
Epic Games celebró el veredicto como una victoria para todos los desarrolladores de aplicaciones y consumidores, afirmando que demuestra que las prácticas de la tienda de aplicaciones de Google son ilegales y abusan de su monopolio para extraer tarifas exorbitantes, restringir la competencia y reducir la innovación. La compañía espera que el fallo conduzca a cambios que permitan a cada desarrollador de aplicaciones introducir tiendas de aplicaciones independientes y sistemas de facturación en Android.
Este fallo es especialmente importante considerando la batalla legal anterior de Epic Games con Apple, que terminó con un resultado menos favorable para Epic. La demanda contra Apple sigue en curso, con el caso manejado ahora por la Corte Suprema de EE. UU. después de una victoria inicial para Apple.
Sin embargo, si se materializa el fin del monopolio, ¿qué impide la aparición de tiendas con estándares tan bajos que los malos actores puedan poner aplicaciones maliciosas? Mas aún, ¿qué impide la creación de tiendas por parte de actores maliciosos? Un cambio tan radical como permitir que sean los usuarios que escojan la tienda de su elección podría tener consecuencias muy serias en materia de seguridad. No me malentiendan, yo también celebro la decisión y creo que es la correcta, pero es crucial que haya regulaciones y controles adecuados. El caso de Epic contra Google resalta la necesidad de legislación y regulaciones que aborden los monopolios de Apple y Google sobre los smartphones. Hay legislaciones prometedoras en proceso, como el Digital Markets, Competition and Consumer Bill en el Reino Unido y el Digital Markets Act en la UE. Estas regulaciones podrían ayudar a garantizar que las nuevas tiendas de aplicaciones operen de manera justa y segura, protegiendo tanto a los desarrolladores como a los consumidores de prácticas desleales o dañinas.
En resumen, el caso de Epic Games contra Google representa un hito importante en la lucha contra los monopolios de las tiendas de aplicaciones, abogando por una mayor libertad y equidad para los desarrolladores y consumidores. Sin embargo, la implementación de estos cambios requerirá un enfoque cuidadoso y considerado para garantizar que se mantenga un entorno seguro y justo para todos los involucrados en el ecosistema de las aplicaciones.